הירשמו ל-Webinar של אינטרנט בינת ו-Exabeam: שדרגו את ביצועי צוות ה-SOC עם סוכני AI

איך תשדרגו את ה-SOC של הארגון עם סוכני AI? 🎯

איך תזהו מתקפת סייבר בשניות, באופן אוטומטי עוד לפני שהיא מזוהה כ"אירוע"?
ואיך תאפשרו לאנליסטים שלכם להתמקד בעיקר בלי לטבוע בלוגים?

🔐 כל התשובות – ב-Webinar של אינטרנט בינת ו-Exabeam.

בשעה אחת בלבד, תוכלו להבין כיצד סוכני ה-SOC החכם של Exabeam מאפשרים זיהוי אנומליות באמצעות ניתוח התנהגות, יוזמים תגובה אוטומטית לאירועי סייבר, ומנהלים תהליכי IR חכמים.

ב-Webinar, מומחי הסייבר וה-AI של אינטרנט בינת ושל Exabeam יסבירו לכם כיצד הטכנולוגיות החדשניות מפשטות את המשימות האסטרטגיות והשגרתיות ב-SOC.

ההשתתפות בהרשמה מראש בלבד.

🗓️ תאריך: 4.11
🕒 שעה: 15:00-14:00
🔗  להרשמה:

https://events.zoom.us/ev/AjsCoQcUxaDDn_hU17wipd3EWxjRifLXpIJ9IMq5OXFFRhjPvKU3~AmmxQ_5c4RM6CMsEsqyEMyFi_oGSkWchEFtkF0C6XRiPB7hE-jIcbbjxMA

👨‍💻 למי זה מתאים? CISO, CIO, מנהלים ועובדים בתחום אבטחת המידע וכל מי שעוסק ב-SecOps   ומעוניין לרכוש ידע על חדשנות ב-SOC.

 

 

הכבל התת-ימי נקרע, והסניף שלכם בהודו לא מצליח לעבוד מול AWS ?

הכבל התת-ימי נקרע, והסניף שלכם בהודו לא מצליח לעבוד מול AWS ? 🌊 אולי הגיע הזמן לחשוב על רשת קצת יותר חסינה… 💪

👨‍💻 לאחרונה אנו שומעים שוב ושוב על החולשות של רשת האינטרנט העולמית. קרעים במספר כבלים תת-ימיים 🌫️ באזור המזרח התיכון והים האדום גורמים לשיבושים קשים בתעבורה בין מזרח למערב. ארגונים רבים המפעילים סניפים ומרכזי פיתוח בהודו חווים תופעות של Latency גבוה, Packet Loss וניתוקים בגישה לשירותי ענן קריטיים ☁️ כמו AWS באירופה ובארה"ב.

💫 התוצאה: האפליקציות העסקיות קורסות והעבודה נפגעת. במצב הזה, ספקי אינטרנט רגילים (ISP) ורשתות MPLS מסורתיות מנותבים מחדש דרך רשת האינטרנט הציבורית, שהיא כמובן עמוסה, לא יציבה ולא צפויה.

🏆 כאן בדיוק נכנס היתרון העצום של פתרון התקשורת של אינטרנט בינת עם Aryaka: הרשת שלו אינה מסתמכת על האינטרנט הציבורי לתעבורה הגלובלית. יש לה Backbone  פרטי וגלובלי משלה (Layer 2) עם עשרות נקודות (PoPs) ברחבי העולם.

הנה תיאור קצרצר של איך זה עובד:
🎯 כניסה לכביש המהיר הפרטי:  התעבורה מהסניף שלכם בהודו לא נזרקת לאינטרנט הציבורי, אלא נכנסת ל-PoP הקרוב ביותר של Aryaka.
🎯 ניתוב חכם ומואץ: מרגע שהתעבורה עולה על רשת הליבה של Aryaka, המערכת החכמה שלנו מנתבת אותה לנתיב המהיר והיציב ביותר, שעוקף לחלוטין את אזור התקלה.
🎯 הגעה מהירה ויציבה ליעד: התעבורה מגיעה ליעד עם Latency נמוך ו-SLA מובטח, כאילו הקרע בכבל הציבורי כלל לא קיים.

היתרון הגדול של Aryaka הוא Resilience. 💪 הרשת שלנו בנויה מראש להתמודד עם תקלות תשתית גלובליות. במקום שהעסק שלכם יהיה תלוי בחסדי הנתיבים הציבוריים, אתם מקבלים רשת פרטית, מנוהלת ומבוקרת מקצה לקצה, שמבטיחה המשכיות עסקית וביצועים מעולים, לא משנה מה קורה בשאר העולם.

🌏 התקריות האחרונות עם הכבל הקרוע הן קצה הקרחון. אם חשובה לכם קישוריות יציבה ומהירה בין סניפים גלובליים ושירותי ענן, אולי שווה לחשוב מחדש על תשתית הרשת שלכם…

Webinar: פתרון ה-Unified SASE של Aryaka

מדוע החברות הגדולות בעולם בחרו באריאקה כתשתית הקישוריות והאבטחה שלהן?

הירשמו לוובינר של אריאקה, שם יציגו תומר אליעזר VP Sales & Presales teams ואלעד צור מחברת אריאקה, ותגלו!

16 לספטמבר בשעה 10:00.

https://aryaka.zoom.us/webinar/register/WN_4R_cKMv7TwOeJMG6arETnQ#/registration

איך מגינים על מידע עסקי בעולם שכולו SaaS?

מנהלים יקרים: הענן לא מחכה לכם, אבל ההאקרים כן.

אפליקציות SaaS (Software as a Service) הן כבר מזמן לא טרנד. ארגונים עובדים דרכן, משתפים קבצים, שולחים מיילים, מריצים פיתוחים ומנהלים פרויקטים. הן זמינות, גמישות, עם עלויות צפויות וקצב הטמעה מדהים. אבל יחד עם היתרונות – מגיעים גם אתגרים.

מרבית תקיפות הסייבר מהשנה האחרונה כללו מידע שאוחסן בענן. למה זה קורה? כי בעוד ש-SaaS משנה את האופן שבו אנחנו עובדים – רוב הארגונים עדיין לא התאימו את  מודל האבטחה למציאות החדשה.

SaaS: חסכון תפעולי, כאב ראש אבטחתי

בעשור האחרון הפכו אפליקציות SaaS  כמו Office 365, Slack, Salesforce, Notion, Dropbox ועוד עשרות – לחלק בלתי נפרד מהיום-יום הארגוני.

האפליקציות הללו הן גם מרכז עצבים של מידע רגיש על לקוחות, עובדים, קניין רוחני, מסמכים משפטיים, גישה למערכות ליבה ועוד. ככל שהשימוש גדל, כך גדלה גם החשיפה, במיוחד כאשר:

🔗  אין מדיניות אחידה בין אפליקציות

🔗  אין נראות מלאה של כלל השימושים וההרשאות

🔗  מתבצעות אינטגרציות חיצוניות בלי אישור  IT

🔗  משתמשים שוכחים הרשאות פתוחות

🔗  יש Shadow IT שלא מדווח לאף אחד

התוצאה: פוטנציאל לדליפות, מניפולציות, חדירות, והשבתות – לא בגלל כשל טכנולוגי של האפליקציה, אלא בגלל ניהול אבטחתי לקוי בצד הארגון.

אז מה הסיכון הגדול?

מנהלים רבים סבורים שאפליקצית SaaS שהיא מוכרת ומנוהלת היטב כמו מייקרוסופט או גוגל היא גם בטוחה. אבל בפועל, האחריות לא מסתיימת אצל הספק.

בין האיומים:

בעיות וירטואליזציה: תשתיות מרובות דיירים (Multi-Tenant) עשויות לכלול חורי אבטחה בין משתמשים שונים. אם אין בידוד נכון – עלול להתרחש מצב שבו משתמש אחד מקבל גישה לנתונים של אחר.

ניהול גישה רופף: הכוונה לסיסמאות חלקות, חוסר באימות דו-שלבי, הרשאות רחבות מדי, משתמשים שהמשיכו לגשת למשאבים גם אחרי שעזבו – כל אלה עלולים לאפשר חדירה מבפנים או מבחוץ בלי שתשימו לב.

פערים בין הספקים השונים: אין תקן אחיד לאבטחת SaaS – ספק אחד משתמש בסטנדרט גבוה ואחר פחות, כך שקשה מאוד לייצר מדיניות כוללת ויעילה.

בעיות תאימות לרגולציה: כל התקנים GDPR, HIPAA, SOX –  – מחייבים בקרה הדוקה על מיקום הנתונים, גישה אליהם והצפנה שלהם. בסביבה מרובת SaaS  קל ליפול בין הכיסאות.

Shadow IT ואינטגרציות מסוכנות: משתמשים רבים מתקינים אפליקציות SaaS בעצמם – בלי ליידע את צוות ה-IT.  אלה לרוב אינטגרציות לא מבוקרות שיכולות לסכן את המידע הארגוני.

אז מה עושים? מתחילים לנהל את ה־ SaaS  כמו שצריך

המפתח לאבטחת מידע אפקטיבית בסביבת SaaS הוא עקרון פשוט: ניהול סיכונים נכון.

עקרונות היסוד שכל ארגון צריך ליישם:

⚙️ הכירו את המפה – השלב הראשון הוא נראות. אילו אפליקציות בשימוש? מי מחובר למה? אילו אינטגרציות קיימות? איפה המידע רגיש?

⚙️ הקטינו הרשאות – יישום מדיניות   Zero Trust   והענקת גישה לפי תפקיד (RBAC). אין הרשאות כלליות, אין “מנהל־על” בלי צורך.

⚙️ בקרו קונפיגורציות – סקרו את הגדרות האבטחה של כל אפליקציה וודאו שאין חשיפות מיותרות (כמו חשבונות פתוחים, קבצים ציבוריים, ועוד).

⚙️ עקבו אחרי פעילות – זיהוי פעילות חריגה, כניסות ממכשירים חשודים או זליגות של מידע – כל אלה חייבים להיות מנוטרים בזמן אמת.

⚙️ פתחו תכנית תגובה – מה עושים כשיש זליגה? מי מטפל? איך חוסמים? אל תמציאו את התשובות ברגע האמת – תתכוננו מראש.

SSPM – הדרך לשלוט באבטחת ה-SaaS שלכם.

כאן נכנס לתמונה הפתרון המתקדם ביותר:   SaaS Security Posture Management (SSPM)

זוהי מערכת שמאגדת את כל מה שתיארנו – במקום אחד – ומאפשרת לכם לקבל:

💡 נראות מלאה על כל אפליקציות SaaS בארגון

💡 זיהוי בעיות קונפיגורציה והרשאות

💡 חסימת אינטגרציות מסוכנות

💡 יישום מדיניות אבטחה אחידה

💡 התאמה לרגולציות כמו GDPR וISO

💡 חיבור ל־SIEM  ואוטומציות תגובה

SSPM  : שליטה מלאה בענן הארגוני

SSPM  הוא למעשה מרכז שליטה אוטומטי שמבין את סביבת ה-SaaS שלכם – ומעניק לכם שליטה.

אינטרנט בינת, בשיתוף עם Zscaler, מציעה פתרון SSPM מקיף ומתקדם.

מה הפתרון נותן לכם?

✔️ זיהוי קונפיגורציות בעייתיות – זיהוי ונטרול הגדרות לא מאובטחות, פתחים פוטנציאליים, וחיבורים מסוכנים.

✔️ ניהול הרשאות חכם – הסרת גישות מיותרות, אימות דו-שלבי, והחלת גישת least privilege בכל שכבת SaaS.

✔️ ניתוח אינטגרציות צד שלישי – סילוק חיבורים לא מנוהלים או לא בשימוש, צמצום שטח התקיפה ומניעת זליגות דרך API.

✔️ שמירה על תאימות לרגולציה  – מעקב תמידי אחרי עמידה בדרישות רגולציה והפקת דו”חות תואמים בלחיצת כפתור.

✔️ ניטור פעילות משתמשים  – התרעות אוטומטיות על פעילות חשודה, אנומליות בגישה, ושימוש חריג.

בשורה התחתונה –  אם אתם עובדים בענן, זהו מצב שמחייב שליטה. כשמדובר במידע רגיש, צריך לראות, לנתח, לשלוט – ולפעול מראש.

המעבר ל-SaaS הוא בלתי נמנע – אבל לא חייב לבוא על חשבון אבטחת המידע.

הפתרון של אינטרנט בינת עם Zscaler הופך את האבטחה שלכם לחלק אינטגרלי מהאסטרטגיה העסקית.

רוצים לדעת איך זה ייראה אצלכם בארגון?

בואו נדבר ונראה איך הופכים את הענן שלכם לבטוח, פשוט, ומוכן ליום שאחרי – info@binat.net.il

האם התשתית שלכם מסוגלת לעמוד בקצב של ה-AI?

🤖 ההשקעות בארגונים בתחום ה-GenAI מטפסות, היקפי השימוש רצים קדימה, אבל יותר ויותר מנהלי IT מגלים פער מטריד: ה-AI מוכן, התשתית – פחות.

👀 הפער הזה נחשף במיוחד סביב RAG – Retrieval-Augmented Generation  – הארכיטקטורה שמחברת מודלים גדולים לנתוני הארגון בזמן אמת. מהר מאד, מתגלות החולשות של התשתיות הוותיקות: זמני השהייה ארוכים, נקודות תורפה באבטחה וחוסר שקיפות.

כדי להפוך את ה-GenAI מסתם כלי מגניב לכזה שמייצר יכולות עסקיות אמיתיות, נדרשת תשתית המציעה:
⚡ביצועים אופטימליים בערוצי תקשורת מבוזרים
⚡אבטחה מבוססת זהויות, סשנים ו-API
⚡שקיפות מקצה לקצה בכל שלב ובכל שרת

🔑 ללא שלושת אלה – RAG נותר שברירי ומועד לתקלות.

🔗 הפתרון טמון לא בחיפוש כלים נוספים, אלא בתשתית אחודה, חכמה ועתירת ביצועים – כזו שמאפשרת ל-AI לעבוד בקצב שהארגון צריך.

🌐 זה בדיוק מה שמביאות אינטרנט בינת ו-Aryaka: רשת גלובלית פרטית עם ביצועים גבוהים ו- latency נמוך, שתוכננו לתמוך בקצב ה-AI. זאת ועוד:
🧩 אבטחה מלאה ומשולבת, המיושמת בסשן ה-AI, כולל ZTNA, NGFW, CASB, SWG
🧩 שקיפות מלאה לזרימות מידע ולפעולות סוכנים אוטונומיים
🧩 שירות מנוהל מקצה לקצה, בקצב הענן

🚀 כי בסוף, ה-AI לא יכול לרוץ מהר יותר מהתשתית שתומכת בו…

כשיש 20+ כלי אבטחה בארגון, זה נשמע ממש 'מאובטח', נכון?

כשיש 20+ כלי אבטחה בארגון, זה נשמע ממש 'מאובטח', נכון? ⚙️
🧩 אבל בחיים האמיתיים, זה בעיקר כאב ראש. לכל כלי יש ממשק אחר, עדכונים אחרים, מדיניות שונה. וכשצריך לנהל אירוע אבטחה – הלוגים מגיעים מ־25 מקומות שונים. אז יושבים 4 אנשי סייבר עם 7 טאבים פתוחים, מנסים להבין מי עשה מה, מאיפה, ואיך הכל קשור.

🖥️ האם זה יעיל? ממש לא. זה מה שיותר ויותר ארגונים מבינים: ככל שיש יותר כלים – יש יותר חיבורים לנהל, יותר תצורות לשמור, יותר הזדמנויות לטעות.

🔗 אז מה עושים? מפשטים. מחפשים פלטפורמה אחת – שיכולה לעשות הרבה, אבל נשלטת ממקום אחד.

🔐 כאן נכנסת לתמונה Zscaler, השותפה הטכנולוגית של אינטרנט בינת🤝 . מערכת ה-Zero Trust שלה מבצעת הגנת משתמשים, הגנת משאבים בענן ☁️ וניהול מדיניות אחודה. זה קריטי במיוחד כשעובדים בסביבות מרובות, כמו Azure ו-AWS. כי כשאי אפשר "לאחד עננים", צריך לפחות לאחד את האבטחה שמסביבם.

🔁 Zscaler, בשיתוף אינטרנט בינת, מציעה פתרון שלא תלוי בכתובות IP אלא בשמות – מה שהופך את החיים של אנשי DevOps  לפשוטים הרבה יותר. המערכת מזהה מי המשתמש, מה המכשיר, מה הוא מבקש – ומחליטה אם לאשר או לחסום. לא משנה באיזה ענן אתה נמצא – החוקים זהים. מעטפת אבטחה אחת, אחודה, חכמה – לכל דבר שזז.

התוצאה?
🟢 פחות כלים.
🟢 פחות כאבי ראש.
🟢 יותר שליטה.
🟢 והכי חשוב – הרבה פחות סיכון.

כל המידע על פתרון Zero Trust:
https://lnkd.in/dJ38TYSe

גם לכם יש גיבוב של כלי אבטחה?
🎯 דברו עם אינטרנט בינת, נשמח לסייע לכם לאחד ולייעל.

קבוצת בינת חוגגת 50 שנות חדשנות

קבוצת בינת חוגגת 50 שנות חדשנות, עשייה והשפעה בעולם הטכנולוגיה הישראלי. במהלך חמישה עשורים הפכה בינת לקבוצה מהמובילות בתחומי ה-IT, התקשורת, אבטחת המידע, הענן והדאטה – עם אלפי פרויקטים שהובילו ארגונים בישראל ובעולם להצלחה. 🥳

🌟 מאז הקמתה, הקבוצה מלווה מגזרים רבים במשק – היי-טק, פיננסים, בריאות, ממשלה, חינוך ועוד – ומביאה פתרונות מתקדמים שמעצבים את עתיד התעשייה. היום, עם אלפי עובדים ומאות לקוחות, בינת ממשיכה להיות מנוע צמיחה טכנולוגי מהחשובים במשק.

🏆 אינטרנט בינת גאה להיות חלק מהקבוצה העוצמתית הזו, כספקית מובילה של חדשנות בתחומי התקשורת ואבטחת המידע. אנחנו כאן כדי להמשיך לפרוץ גבולות, ולהוביל פרויקטים בקנה מידה לאומי.

מזל טוב קבוצת בינת על 50 שנות מצוינות, חדשנות והובלה!

איך להעריך ולבחור פתרון סייבר שישרת את יעדי הארגון שלך?

כשמדברים על אבטחת סייבר, לרב השיח מתמקד במניעת פריצות. זה חשוב, נכון, אבל ממש לא חזות הכל. כיום, כשצוותי האבטחה טובעים תחת עומס התראות, הנהלת החברה דורשת לראות כיצד השקעה בטכנולוגיה מתורגמת לערך עסקי מדיד.

אז איך מעריכים פתרון סייבר ומוודאים שהוא באמת ישרת את כלל יעדי הארגון? ישנם שלושה קריטריונים מרכזיים שבהם כדאי להתמקד.

1. חוסן ברמת הארכיטקטורה: Zero Trust

הנקודה הראשונה היא היכולת של הארכיטקטורה למנוע את התפשטות התקיפה, גם אם נקודת קצה אחת נפרצה. במקום לרדוף אחרי כל איום, בונים מערכת שבה האמון אינו מובן מאליו.

מה לחפש בפתרון?

  • ארכיטקטורת Zero Trust אמיתית: ודאו שהפתרון מבוסס על עקרון "אפס אמון", ולא רק על מיתוג מחדש של טכנולוגיות ישנות – כלומר, הוא חייב לאמת כל משתמש, מכשיר ואפליקציה, ללא קשר למיקומם.
  • מניעת תנועה רוחבית (Lateral Movement): שאלו את הספק כיצד הפתרון מונע מתוקף שחדר למחשב אחד לנוע בחופשיות לשאר משאבי הרשת. זוהי נקודת התורפה הקריטית ביותר שארכיטקטורה מודרנית חייבת לפתור.

2. חוסן פיננסי: ההחזר על ההשקעה (ROI)

כשאתם רוכשים פתרון בעלות לא מבוטלת, צריכה להיות לכם היכולת לקשור את ההשקעה הטכנולוגית לתוצאות פיננסיות ברורות כמו חיסכון בעלויות, מניעת נזקים והורדת פרמיות ביטוח.

מה לחפש בפתרון?

  • הוכחות מבוססות נתונים: אל תסתפקו בהבטחות. דרשו מהספק נתונים מגובים במחקרים המראים כיצד הפתרון מפחית את הסיכון הפיננסי באחוזים ספציפיים.
  • השפעה על ביטוח סייבר: שאלו כיצד אימוץ הפתרון ישפיע על תמחור פוליסת ביטוח הסייבר שלכם. הספקים המובילים עובדים בשיתוף פעולה עם חברות ביטוח ויודעים לספק תשובות ברורות.

3. חוסן תפעולי: יעילות ומיקוד אסטרטגי

הפתרון אמור להפוך את צוות האבטחה הקיים שלכם ליעיל, מדויק ואסטרטגי יותר, על ידי צמצום הרעש והעומס.

מה לחפש בפתרון?

  • יכולות אינטגרליות של AI ואוטומציה: חפשו פתרונות המשתמשים בבינה מלאכותית לא רק לזיהוי, אלא גם לתחקור ראשוני והעשרת התראות באופן אוטומטי. המטרה היא להפחית באופן משמעותי התראות שווא (False Positives) ולפנות את האנליסטים שלכם למשימות מורכבות.
  • מדדי יעילות ל-SOC: ודאו שהמערכת מספקת מדדים ברורים (KPIs) על ביצועי צוות האבטחה. זהו הכלי החזק ביותר שיש ל-CISO כדי להוכיח להנהלה את הערך והיעילות של מחלקתו.

השורה התחתונה

פתרון סייבר מודרני אינו רק כלי הגנה – הוא פלטפורמה עסקית. בפעם הבאה שאתם ניגשים להשקעה כזו, דרשו נתונים ויכולות קונקרטיות בשלושת הנושאים: ארכיטקטוני, פיננסי ותפעולי. רק כך תבטיחו שההשקעה שלכם לא רק תגן על הארגון, אלא גם תחזק אותו מבפנים.

צוות ה-SOC החדש: סוכני AI

הכירו את צוות ה-SOC החדש שלכם, המורכב מ-6 סוכני AI: ⚙️💡

🌟 סוכן החיפוש – מאפשר לאנליסטים לשאול שאלות בשפה טבעית ולקבל תשובות.
🌟 סוכן הויזואליזציה – הופך כל נתון לגרף או לוח מחוונים שמתחבר לתמונה הגדולה.
🌟 סוכן דירוג האיומים – מסנן את הרעש ומצביע על האירועים הקריטיים ביותר.
🌟 סוכן החקירה – בונה תקצירי אירועים, מזהה וקטורים וממליץ על המשך טיפול.
🌟 סוכן הסיוע – מלווה את האנליסטים בלייב – עם תשובות, הקשרים וקיצורי דרך.
🌟 סוכן הייעוץ – מנפיק דוחות עסקיים כל יום להנהלה, כולל מפת דרכים אסטרטגית.

🤖 נשמע כמו מדע בדיוני? עם פתרון ה-SOC החכם של Exabeam, הצוות הזה יהיה חלק אינטגרלי מה-SOC  שלכם, ילווה את האנליטסים האנושיים, ויאפשר לכם להמחיש להנהלה את הערך של ה-SOC.

💡 ככה נראה SOC חכם באמת, שלא רק מזהה איומים, אלא גם יודע להסביר את הערך שלו לדירקטוריון.

למאמר המלא –
https://lnkd.in/dEJGshc2

 

כולם מדברים על Zero Trust, אבל מה זה Zero Trust 'אמיתי'?

עולם הסייבר הפך כיום לשדה קרב בלתי נגמר. מתקפות סייבר, כופרה, התחזות, ודליפות נתונים מאיימות היום יותר מתמיד על הארגונים. אחת הגישות המובילות לעמידה מול האתגר היא גישת Zero Trust , גישה לאבטחת מידע שניתן לסכם את המהות שלה ב-5 מילים: לא 'סומכים' על אף אחד. בתקופה האחרונה הפך Zero Trust לבאזוורד בעולם אבטחת המידע, וספקים שונים מציעים לארגונים את השירות. אבל החכמה היא להבין מהו Zero Trust אמיתי, ולהבדיל בינו לבין פתרון שהוא בסיסי וחלקי בלבד.

מי צריך Zero Trust

מדוע בכלל צריך Zero Trust? במשך שנים רבות הסתמכו ארגונים על טכנולוגיות כמו VPN ופיירוולים כדי להגן על המערכות שלהם, והרגישו בטוחים. אבל האיומים של היום קצת גדולים על הפתרונות המסורתיים. כאשר משתמש מתחבר לרשת הארגונית דרך VPN,  הוא מקבל גישה לא רק ליישומים הנחוצים לו, אלא לעיתים גם לרשת כולה. אם תוקף מצליח להשתלט על החיבור הזה, הוא יכול לנצל את הפרצה כדי לזהם את כל הרשת. פיירוולים, אף שהם יכולים להיות יעילתים בחסימת החדירה מבחוץ, אינם מסוגלים למנוע התקפות פנימיות או תנועה רוחבית – ועומדים חסרי אונים אל מול נוף האיומים המודרני.

האיומים שמגדירים מחדש את משחק הסקיוריטי

בין איומי הסייבר בולטות מתקפות הכופרה, שמצפינות מידע חיוני או נכסים של הארגון, ודורשות תשלום עבור שחרורם. לדוגמה, המתקפה על חברת Colonial Pipeline ב- 2021 שיתקה את אספקת הדלק בחוף המזרחי של ארה"ב וגרמה לארגון לשלם כ-5 מיליון דולר בביטקוין, רק כדי לגלות שהנזק כבר נעשה.

גם התחזות, אחת מטכניקות התקיפה הוותיקות, התקדמה ברמת התחכום. בשנת 2022 הצליח תוקף לחדור למערכות של חברת Uber באמצעות התחזות לעובד IT, ובכך קיבל גישה למידע קריטי.

המתקפות על שרשראות אספקה הפכו אף הן לאיום משמעותי. המתקפה על SolarWinds, שהחלה ב-2019 ונמשכה כשנה(!), הדגימה עד כמה גישה לתוכנה של ספק חיצוני יכולה להיות שער כניסה לתוקפים, שאז הצליחו לחדור למערכות של מאות ארגונים וסוכנויות ממשלתיות בארה"ב.

אז מה זה Zero Trust ולמה זה קריטי?

Zero Trust  משנה את חוקי המשחק. גישה זו יוצאת מנקודת הנחה שכל חיבור, כל משתמש, וכל מכשיר עשויים להיות לא אמינים – ולכן דורשים בדיקה ואימות לפני כל פעולה. כל רכיב נבדק, וכל חיבור מנותח בהתאם למדיניות אבטחה קפדנית.

Zero Trust  פועל על פי עקרונות כמו אימות זהות בכל פעולה, מתן גישה מוגבלת רק למשאבים הנדרשים, וניטור מתמשך של פעילות הרשת. כך, גם אם תוקף מצליח לחדור למערכת כלשהי, הוא מוגבל ביכולת התנועה שלו ולא יכול להתקדם הלאה.

איך Zero Trust מתמודד עם האיומים השונים

גישת Zero Trust מציעה פתרון יעיל למגוון רחב של איומים. למשל, במתקפות כופרה, Zero Trust מונע תנועה רוחבית, כך שגם אם מכשיר אחד נפרץ, התוקף לא יכול להמשיך להזיק למערכות אחרות. במקרים של התחזות, פתרון ה-Zero Trust  מאמת כל פעולה ובקשה לפי הקשר, מה שמסייע בזיהוי בקשות חשודות.

הגישה מתאימה גם לניהול אבטחה במערכות מבוזרות. בעולם שבו עובדים משתמשים במכשירים אישיים וביישומים חיצוניים, Zero Trust מספק מענה שמאפשר גמישות בלי להתפשר על האבטחה.

Zero Trust 'רזה'

כיום, ספקים שונים מציעים לארגון פתרונות Zero Trust, אבל במקרים רבים מדובר בפתרון חלקי המהווה סוג של 'פלסטר'. הגירסה הבסיסית של Zero Trust אמנם יכולה למנוע ממשתמשים "חשודים" גישה לאפליקציות, אך זה רחוק מלהספיק. ברגע שהגישה מאושרת, הסכר נפרץ, כי אין מנגנון שממשיך לבדוק את הפעילות. המשמעות היא שתוקפים יכולים לנצל חיבורים לגיטימיים כדי להעביר קבצים זדוניים או לאסוף מידע רגיש.

Zero Trust  אמיתי: הרבה מעבר לניטור הגישה לרשת

פתרון הZero Trust העמוק והמתקדם יותר כולל שכבות אבטחה נוספות, כמו:

  • אימות זהות והקשר בכל חיבור: זיהוי מדויק של מי מבצע את הבקשה, מה נדרש, ואיפה הוא נמצא, כדי למנוע גישה בלתי מורשית.
  • קבלת החלטות על בסיס מדיניות פר חיבור: כל בקשת גישה נבדקת על פי מדיניות מוגדרת מראש, לפני החיבור ליישומים פנימיים או חיצוניים.
  • מזעור שטח התקיפה: חיבור משתמשים ישירות לשירותים שהם זקוקים להם, מבלי לאפשר תנועות רוחביות ברשת או להגדיל את שטח התקיפה.
  • שליטה בתוכן וגישה: בחינה של תנועת הנתונים, כולל נתונים מוצפנים, כדי לזהות איומים ולהגן על מידע רגיש.
  • ביצועים גבוהים: Zero Trust אמיתי מספק חוויית משתמש מעולה בקנה מידה גדול, ללא פגיעה במהירות או ביכולת עבודה מרחוק.

יש לפתרון הזה השלכות גם על תחומים אחרים – פתרון Zero Trust  מיושם כפלטפורמה מרכזית אחת המגנה על כל נקודות האבטחה, מה שמאפשר פשטות תפעולית המקלה על מנהל וצוות הסקיוריטי, וצמצום עלויות.

איך מיישמים Zero Trust בארגון

הטמעת פתרון Zero Trust  אמנם לא מתבצעת בלחיצת כפתור, אבל עם הפרטנר הנכון, הפתרון יכול להיות מיושם בארגון שלכם תוך ימים. אינטרנט בינת, עם 10 שנות נסיון בתחום, תסייע לכם לשדרג לפתרון Zero Trust אמיתי(!) המשמש בהצלחה את הארגונים הגדולים בישראל  וכן חברות קטנות יותר. נלווה אתכם צעד אחרי צעד, למעבר קל בעלויות סבירות.

נשמח להעניק לכם ייעוץ אישי וללא התחייבות. לקבלת ייעוץ מקצועי על פתרון Zero Trust המותאם לארגון שלכם צרו קשר – info@binat.net.il